U potpunosti se slazem sa cinjenicama koje navodi \"Vinko\", da ostatak zepcaka razmislja tako bilo bi daleko bolje.I to, je li on zavrsio fakultet, nije uopce bitno, bitno je da pokazuje bistrost uma cime daleko prednjaci. A vi, Pero- Zdero, pogresno razmisljate, sa izucenim fakultetom ne znaci da ste pokupili svu pamet i da odmah znate raditi sve poslove ovog svijeta, ne vidim nista lose u tome raditi, kao sto vi navodite, za 600 KM, treba malo pokazati i skromnosti pa prihvatiti manje placen posao, a vremenom ce se pokazati jeste li vrijedni i naravno, ako jeste bit cete i nagradjeni.

peri zderi

Stovani gospodine pero zdero,nadjite mi molim vas sto to nevalja u mom prethodnom komentaru?Navedite mi nekoliko primjera sto je to lose u zalaganju,revnosti,napredovanju,samodokazivanju....Sto je to lose kad se kaze da neko treba raditi a ne "ici na posao" Zasto "gurate pod tepih"cinjenicu da smo jadno nekonkurentni,da nam je zalaganje na radnom mjestu mizerno,da smo nestrucni itd.Pa dajte malo pogledajte i dalje od Sikole.Itekako nam je ostalo iz propalog sistema ubijedjenje da je stalan posao "Bogom dan".Jeste li ikad ali bas ikad sjeli sa ljudima u Zepcu i u neobaveznom razgovoru culi "nemoze me malo platit koliko mogu malo radit" ili "treba cuvat poso koga jebe" ili "ma boli me kurac kacu zavrsit ionako je on pun ko brod" itd da ne nabrajam.A gdje su lazna bolovanja,sitne kradje....?Zasto se praviti da sve ovo nepostoji,da su izmisljotine.Zasto uporno i kontinuirano traziti krivca u nekom drugom ili negdje drugdje?Ja osobno zivim i radim prema zakonima trzista i niko mi nista ne garantuje.Neznam sta ce i kako ce biti ali znam da cu uciniti sve a i vise od toga da meni i mojoj obitelji bude sto je moguce bolje,tj iskljucivo od mene zavisi moja sudbina.Taman posla da se prepustim bilo kome da mi kapu kroji.I zato nemojte se brinuti o meni i mom poznavanju ili nepoznavanju cinjenicnog stanja u Zepcu nego i vi osobno se potrudite da razumijete sto vam zelim reci.Hvala lijepa

ej

Zlobni komentari koji proizilaze iz ciste zavisti se ne racunaju.Oni samo odaju profil osobe koja iza njih stoji i treba se sramiti zato.Ako imate svrsishodan komentar dobro dosli ako ne bolje se drzite po strani.Hvala lijepa.

ej

e da vam oće ukinut prebivalište u HHrvatskoj

@vinko

stalan posao znači nešto što itekako ima ukorjenjenosti i ne predstavlja zaostavštinu predhodnih sistema...ukoliko bi vi znali nešto o radu i radnim odnosima znali bi preporuke MOR-a (međunarodne organizacije rada kao organa UN-a) koja preferira i kao osnovni oblik stavlja rad na neodređeno vrijeme ili kako se kod nas popularno naziva stalni radni odnos ili zaposlenje! ova igra ovdje bi trebala biti igra činjenicama a ne lupetanjem gospodine vinko pa izvolite...imate prostor! kada bi imali stalni radni odnos nebi se desilo masovno otpuštanje i ponovno zapošljavanje radnika da bi se dobila subvencija države za nova radna mjesta!! 
 
svaki rad ima svoju cijenu, a cijena rada je plaća...ukoliko ste vi možda čovjek sa završenim faukultetom u što prema vašim odgovorima čisto sumnjam, odnda morate znati da sebi niti jedan školovan čovjek neće dozvoliti da sa vss ima plaću od 600KM i da istovremeno gine za privatnika i obavlja za njega prljave poslove! 
 
index.hr je jučer prenio vijest da je zovko doo zagreb darovalo bandiću 50 000KN za kampanju...nije li malo ironično što su mu radnici primali pola plaće u bonovima!!! vinko, vinko razmišljajte malo, a također vam preporučujem da malo više čitate aktuelne vijesti! 
 
nisam razočaran zbog svog materijalnog stanja jer nemam potrebe biti...velika plaća, siguran posao i mogućnost napredka mi to ne dozvoljavaju! ono čime jesam razočaran jeste vi građani koji ste naivni....  
 
vama nije bitno što netko kaže, nego je bitno tko što kaže...

kratka replika

Stovani gospodine pero zdero vi ste neki jako razocaran tip i to uvjetuje sve vase komentare.Termin "stalan posao" je nesto sto je ostalo ukorijenjeno iz propalog sistema i nema bas neke veze sa ispravnoscu.Njime se jos uvijek koriste uposlenici u drzavnim institucijama i usrdno se na dam da ce se i tome stati na kraj......nekad.Radno mjesto je nesto sto se svakodnevno brani radom,zalaganjem,redovitoscu,svakodnevnim napredovanjem itd.Jednostavno receno nije radno mjesto nesto"Bogom dano"i kao takvo ce trajati do penzije.Ako vi sa zvrsenim fakultetom jos uvijek nemate "stalan posao"ocito je da se niste bili u stanju nametnuti na mjestima gdje ste dosad radili pa prema tome nemojte kritizirati i "kako trava raste ukrivo a trebala bi uspravno"nego izvolite se dokazati radom.Bez uvrede.Lijepi pozdrav

@zašto kriti istinu

hehehehe..na sreću se tako ne prezivam...dobar ti je pokušaj da raspravom o identitetu skreneš sa stvarne teme!  
 
jednostavno je problem u tome što ja kao čovjek koji je prije nekoliko godina završio fax ne vidim normalan i miran izlaz iz ove situacije..čak u žepču nisam mogao dobiti stalni posao!!! 
 
izgleda najveći je problem u našoj naivnosti i vjerom u dobre vrijednosti...ali sa druge strane granice toga nema...vlada mišljenje da im mi predstavljamo prepreku u ostvarivanju neke demokracije, da im mi predstavljamo prepreku u razvoju, a pritom se zaboravlja naša žrtva koju smo zbog njih kao narod podnosili i podnosimo od raspada jugoslavije! 
 
na nas se gleda kao na nepresušni izvor glasova potrebnih za pobjedu...a od izbora do izbora smo samo "narod koji se treba dogovoriti sa druga dva naroda o uređenju ove države"!!! 
 
u vašoj obećanoj zemlji hrvatskoj će narednim ustavnim promjenama nacionalne manjine biti stavljene u bolji položaj od vas hrvata koji ste se tamo iselili!  
 
nažalost ste bili i biti ćete tamo uvijek građani trećeg reda, ona rulja koja im smeta da bi mogli živjeti!!!

pripremiti ustavnu tužbu

evo prijedloga: 
neka stručni pravnik ili već tko zna pripremi ustavnu tužbu i prikupit ćemo potpise putem interneta za podizanje takove tužbe 
svaki građanim može pokrenuti ustavnu tužbu.

jebiga

Ljudi moji najgore od svega je to sto zivot ide dalje.Jednog dana ce se desit to sto se mora desit i mi cemo,htjeli to ili ne ostati samo drzavljani BiH.A potom,ili mozda cak i prije,uci cemo u Evropsku uniju i koga poslije briga ko gdje glasuje,ko gdje ide,radi,zivi....A kad dodju novi narastaji kojih nije briga ni za ime ni prezime,niti vjeru,niti naciju,niti nista tek cemo tada moci(tj oni jer nas nekih nece biti) razmisljati o stvarnom boljitku zivota.Vrijeme ce donijeti tocne odgovore tako da nam ne preostaje drugo nego cekati.Jebiga

pero zdero

Eeee pero-ma koliko jesti mogo, imam "osjecaj" da se Dragicević prezivas, pa stoga manje lupetaj....

otvoreno HRT

TKO JE GLEDAO EMISIJU OTVORENO NA HRT-U VEČERAS MOGAO JE VIDJETI ČISTI PRIMJER JUDE IŠKARIOTA ALIAS VLADIMIRA ŠEKSA!!!! 
 
NAŠAO SE MILANOVIĆ DA BRANI INTERESE HRVATA U BIH... 
 
MOJ JE PRIJEDLOG DA SE HRVATI IZ BIH KOJI ŽIVE U HRVATSKOJ FORMIRAJU KAO NACIONALNA MANJINA TE DA OSNUJE SVOJU STRANKU...U TOM SLUČAJU BI MOGLI BOLJE UPRAVLJATI OVIM NEZAHVALNIM JUDAMA!!! 
 
I KONAČNO MOJ JE PRIJEDLOG DA SE PRESTANEMO BRINUTI ZA HRVATSKU I DA SE OKRENEMO PROTIV DOMAĆIH LOPOVA KOJI SU DUŠU PRODALI VRAGU A HRVATSKU ZEMLJU I SVETO TLO PREPUSTILI MUSLIMANIMA! 
 
 
A TI ŠTO CITIRAŠ TOG JELEČA, SI ISTI KAO I ON!! FRATRI BI MOGLI MALO VIŠE BITI UZ HRVATE A MANJE BITI UZ MUSLIMANE I TURKE!!!

Fra Petar Jeleč

Fra Petar Jeleč, profesor povijesti na franjevačkom Filozofsko-teološkom fakultetu u Sarajevu, koji je 2006. doktorirao u Rimu na temu “Katolička crkva u BiH i NDH”, komentirao je za Slobodnu dalmaciju ponašanje Katoličke crkve tijekom predsjedničkih izbora u Hrvatskoj. Osvrćući se na izlazak nezapamćeno velikog broja birača na birališta u BiH fra petar kaže:  
- Bili smo svjedoci - ističe Jeleč - prilično iritantnog agitiranja Katoličke crkve za jednog od predsjedničkih kandidata kakvo se ne pamti još od vremena kada je Crkva svoju podršku davala Franji Tuđmanu. U tome je prijeđena granica dobrog ukusa: gospodina Josipovića javno se vrijeđalo bez ikakva valjana razloga i argumenata, njegovim biračima prijetilo se kako će ostati bez sakramenata, neki su svećenici tijekom blagoslova kuća i na propovijedima otvoreno agitirali za gospodina Bandića, pojedini franjevački provincijali tumačili su kako se „ne može biti kršćanin i istovremeno podržavati agnostičke i ateističke stavove“.  
Na web-stranicama nekih hrvatskih katoličkih misija u inozemstvu vjernike se pozivalo da glasuju „protiv komunista - protivnika križa Kristova”, u jednom katoličkom tjedniku u BiH se pisalo o „princu svjetla i princu tame“, jedan poznati „karizmatik“ je iz Rima urbi et orbi odašiljao svoju preporuku za glasovanje, dok je drugi njegov kolega po karizmama na domaćem terenu, u središnjem dnevniku HTV-a, objašnjavao kako nam čak i sv. Pavao u svojoj poslanici poručuje da glasujemo za vjernika Bandića, itd. Sve se to događalo uz prešutni blagoslov i odobravanje službene Crkve što joj nimalo ne služi na čast.  
 
 
Koji su, prema Vašemu mišljenju, razlozi da se Crkva, kako vi kažete, opredijelila za Bandića, a ne za Josipovića?  
- To se objašnjavalo činjenicom da se Josipović izjašnjavao agnostikom, a Bandić vjernikom, ali razlozi su mnogo dublji, problematičniji i zahtijevali bi jednu širu elaboraciju za koju ovdje nemamo ni prostora ni vremena. Hrvatski građani su na izborima između ostalog i Crkvi jasno poručili što misle o ovakvom njenom aktivnom uključivanju u političku utakmicu.  
 
Što sada kada je Josipović izabran za predsjednika Republike: kako Vam se čini da gradi odnose sa Crkvom? On je, naime, izjavio kako neće poticati pitanje ugovora Hrvatske i Vatikana i da neće ulaziti u konfrontaciju s Crkvom?  
- Ne želim spekulirati kako će se novoizabrani predsjednik Josipović ponijeti u određenim situacijama, kakav će biti predsjednik i čime će biti obilježen njegov predsjednički mandat, jer je još rano o tomu govoriti. No vidjelo se kako je uljudno i kulturno reagirao na uvrede koje su se mogle čuti na njegov račun od strane nekih pripadnika katoličkog klera, i na neprikladne komentare u nekim katoličkim novinama. Neprimjereno je da pojedini svećenici javno šire neistine kako je Josipović pisao i slao u Haag optužnice za hrvatske generale, kako je on protivnik „križa Kristova“, da iza njega stoje neki tajni centri moći itd. Što se tiče ugovora između Hrvatske i Vatikana, to je stvar dogovora dviju država. Nisam siguran koliko je zaista dobro za Katoličku crkvu u Hrvatskoj da prima tolike novce iz državnog proračuna.  
 
Milan Bandić je u drugom krugu glasovanja u BiH dobio gotovo 95 posto glasova. Zašto?  
- Hrvati u BiH su nažalost duhovno, politički i obrazovno zapušten narod, mentalno iskorijenjen iz svoje domovine, narod koji umjesto pravih političkih i vjerskih autoriteta ima mediokritete koji ga dodatno guraju u samoizolaciju, autoviktimizaciju i konfrontaciju sa svima oko sebe. To je narod koji je svojim posljednjim masovnim izlaskom na izbore u RH nedvosmisleno pokazao da pristaje na katastrofalnu Tuđmanovu tezu o Hrvatima u BiH kao o dijaspori Republike Hrvatske, narod koji ne zna cijeniti svoju bosansko-hercegovačku specifičnost, tradiciju i kulturu. To je narod čiji se politički prvaci dive Miloradu Dodiku i njegovoj etnički očišćenoj Republici, želeći da i oni imaju neki RS-u sličan vlastiti feud u kojem će moći lakše pljačkati i sluđivati svoj narod.  
 
Tko su glavni krivci’ za takvo stanje duha?  
- Odgovornost snose prije svega upravo takvi korumpirani političari koji nemaju nikakve vizije ni želje da pomognu ovoj državi i narodu, nego ga plaše ugroženošću od svih i svakoga (posebno od Bošnjaka) i obećavaju mu lažnu sreću u nekom famoznom trećem entitetu ili reinkarnaciji Herceg-Bosne koja bosanskim Hrvatima nije donijela ništa dobra; zatim Katolička crkva u kojoj caruje nacionalizam, u kojoj je gotovo nestalo evanđeoske proročke riječi i koja se već odavno dobrim dijelom dala financijski potkupiti od pojedinih političara na vlasti.  
Od odgovornosti se, na kraju, nikako ne smije izuzeti ni sam obični hrvatski narod u BiH, kojemu, da citiram jednog svojeg kolegu i profesora, „teško može netko pomoći, jer najviše se sam odlučuje za svoju propast i najviše sam bira svoje upropastitelje“.  
 
Iako istraživanja pokazuju kako Crkvi u Hrvatskoj, kao instituciji među ostalim institucijama, dobar dio ispitanika i dalje najviše vjeruje, mnogi međutim smatraju da je Crkva izgubila ugled koji je imala za vrijeme komunističke diktature. Kako Vi gledate na to?  
- „Katolička Crkva u Hrvata“ ima velikih problema zbog nacionalizma unutar vlastitih redova, gdje je ono nacionalno skoro potpuno apsorbiralo ono vjersko. Crkva koja je padom komunizma izgubila svog „arhineprijatelja“ i danas u svakom, i najdobronamjernijem kritičaru vidi ostatke komunističkog mentaliteta, a ako on kojim slučajem dolazi iz vlastitih redova, njega se marginalizira, ušutkava i optužuje da razbija crkveno i narodno jedinstvo.  
Kada danas čitate pojedine katoličke novine, može vam se učiniti kako još uvijek živimo u komunizmu protiv kojega se moramo uvijek iznova boriti. No zato nema nijedne kritičke riječi o odgovornosti nekih vodećih hrvatskih političara koji su ostavili državu na cjedilu, korupcijski umrežili mnoge državne institucije, a kojima je Crkva do jučer davala svoju podršku zbog njihova javno proklamiranog katolicizma i određenih financijskih donacija.  
Činjenica je da Katolička crkva sve više gubi ugled i utjecaj kod svojih vjernika, ponajprije zbog vlastite nevjerodostojnosti. Teško se snalazi u demokratskom suvremenom društvu i ima sve manje kvalitetno obrazovanog kadra koji se zna suočiti s izazovima ovoga vremena i koji umije prereći Isusovu poruku kako bi ona bila razumljiva današnjem čovjeku.  
Crkva s pravom želi biti dio društva i izricati svoje stavove o pojedinim pitanjima, ali treba biti spremna prihvatiti i kritiku zbog nekih svojih postupaka, te se osloboditi teorija zavjere i stalnoga govora o nekim tajnim centrima moći, masonima, komunistima i anarho-liberalnim krugovima koji jedva čekaju da napakoste njoj i hrvatskom narodu.  
Problem je naravno i vječita želja za novcem, vlašću i moći, koje nije lišena nijedna institucija. Nama u Crkvi ne bi škodilo više skromnosti, a manje bahatosti u ophođenju s ljudima.  
 
Kako gledate na kolumne glavnog urednika Glasa Koncila Ivana Miklenića vezane uz izbore?  
- Miklenić je u svojem komentaru nakon prvog kruga izbora napisao kako Katolička crkva ni u Bandiću ni u Josipoviću ne vidi kandidata kojega bi podržala. Međutim, nakon što je kardinal Bozanić između prvog i drugog kruga predsjedničkih izbora na Kaptolu primio Milana Bandića, šaljući time određenu poruku i katoličkim biračima, Miklenić u svojem sljedećem tekstu piše kako „birači jako dobro znaju da među dvojicom preostalih predsjedničkih kandidata postoji golema razlika“.  
U predzadnjem pak komentaru Glasa Koncila isti autor nepotrebno minimizira Josipovićev veliki uspjeh govoreći kako ga je izabralo „manje od trećine od ukupnog broja birača RH“. Miklenić potom izvlači zaključak kako je Josipović bio „jedini favorit te je postao službeni kandidat ne samo svoje stranke nego i određenih centara moći koji djeluju daleko od očiju javnosti“ i kako su se ti „pojedini centri moći pobrinuli za vrlo važnu potporu izabranom predsjedniku“. Bilo bi dobro da Miklenić konačno imenuje te tajne centre moći.  
 
Koliko je važno pitanje vjeroispovijesti predsjednika?  
- Radi se o privatnoj stvari svakog pojedinca. Ta činjenica je irelevantna za uspješno obavljanje dužnosti predsjednika jedne demokratske države, jer se na ovim izborima nije biralo čovjeka na neku vjersku, nego na političku dužnost.  
Važno je da predsjednik jedne države bude pošten i častan čovjek, kompetentan na svome području i da, u okviru svojih nadležnosti, dobro vodi državu na čijem je čelu. Pitam se samo kakva je to vjera u onih koji se smatraju dobrim vjernicima katolicima, a onda bez ikakvih problema otpisuju, nekršćanski vrijeđaju i etiketiraju drugog čovjeka samo zato što je on agnostik, ateist ili pripadnik neke druge vjerske skupine.  
 
Što je s vječitim temama Jasenovca i Bleiburga koje još uvijek opterećuju današnje hrvatsko društvo?  
-Jasenovac i Bleiburg su dva velika zločina koja su u crno zavili tisuće obitelji nakon Drugog svjetskog rata, a mnogi ljudi i danas nose traume zbog tih događaja u kojima su izgubili svoje najbliže. Zato treba biti vrlo uviđavan i osjetljiv kada se o tomu razgovara.  
Dovođenje u pitanje dimenzije zločina na bilo kojem od ova dva stratišta, relativiziranje jednog u korist drugog je civilizacijski i moralno neprihvatljivo, jer se na tim mjestima nagomilalo puno patnje i boli nevinih ljudi. To su mjesta gdje je zlo trijumfiralo i gdje je čovjek izgubio ono humano u sebi.  
Drugi svjetski rat nije završio u glavama mnogih ljudi, i to upravo i zbog toga što se i jedna i druga tragedija zloupotrebljavaju u političke i ideološke obračune s protivnicima, a „sukobljene“ strane su i danas ukopane u svojim ideološkim rovovima, nespremne da priznaju vlastitu odgovornost i krivnju.  
Na jednom mjestu sam rekao kako se nalazimo u „vražjem krugu“ u kojem se neprestano vrtimo. Komunistička ideologija s jedne, a hrvatska nacionalistička i crkvena martirologija i tumačenje povijesti Drugog svjetskog rata s druge strane, svaka na svoj način spriječile su da se u našem narodu dogodi jedan kvalitetan proces zdravog suočavanja s vlastitom patnjom, krivnjom i odgovornošću.  
Trebalo bi odmah prestati s takvim modelom ponašanja, upravo zbog mlađih generacija i budućnosti hrvatskog naroda.

...

i treba nam ovako biti...sve dok ne shvatimo što su to prave vrijednosti i za koga to mi trebamo glasati!!  
 
i na slijedećim izborima glasajte za jedan od hdz-ova, i na slijedećim izborima dajte glas lopovima i bandi!!! 
 
tko nas j...e, trebate se svi iseliti i govoriti što bi u žepču ljudi trebali raditi!!!

ccc

Kakav je ovo glupi portal koji prepisuje tekstove sa još glupljeg poskok.info.  
JEBALI VAS HERCEGOVCI.

sta reci

Nema se ovome sta dodati,lijepo sroceno iako se bas neslazem da gledamo kako se zakon odnosi na jedne a kako na druge nego da se trebamo ostro suprostaviti svim rapolozivim sredstvima ali samo i iskljucivo zbog nas sami.Nikako nije u redu da dok smo trebali kao "zivi stit" da su nam davali prava (zapravo smo imali u bivsoj drzavi ta prava) a sad radi svojih komocija bi nam uzimali ta prava.Dali bi ako bi nedaj Boze opet trebalo ponovo trazili nasu pomoc???????????A sto se glasovanja tice vec sam komentariso u svom dopisu novoizabranom predsjedniku(mene ne predstavlja)za slucaj onemogucavanja glasovanja onima koji se nisu na vrijeme registrirali.U svijetu vec postoje elektronske glasacke kartice(poput bakovnih)sa kojima bilo gdje da se zateknes na dan izbora,bilo u prolazu,na putovanju,na terenu itd,mozes jednostavno "provuci"karicu i ostvariti svoje ustavno demokratsko pravo bez da prethodno nekome polazes racune o svom privatnom zivotu i kretanju.Ali ne:moramo mi izmisljati toplu vodu............